始興縣特定人群健康包采購項(xiàng)目(二次)采購更正公告(第一次)
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào):SGYC2024043GZA
原公告的采購項(xiàng)目名稱:始興縣特定人群健康包采購項(xiàng)目(二次)
首次公告日期:2024年07月03日
二、更正信息:
更正事項(xiàng):采購文件
更正內(nèi)容:
原招標(biāo)文件第27、28頁
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
分值構(gòu)成 |
商務(wù)部分20.0分 技術(shù)部分50.0分 報(bào)價(jià)得分30.0分 |
|
技術(shù)部分 |
所投設(shè)備的重要技術(shù)參數(shù)(▲號(hào))的符合性(22.0分)
|
投標(biāo)人提供的產(chǎn)品完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件標(biāo)“▲”號(hào)重要技術(shù)參數(shù)指標(biāo)要求的,得22分,每一項(xiàng)不滿足的扣2分(共11項(xiàng)“▲”號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)),扣完為止。 備注:設(shè)備參數(shù)除用戶需求中參數(shù)單獨(dú)要求的證明材料外,用戶需求中參數(shù)沒要求提供證明材料的則須提供產(chǎn)品彩頁證明或由第三方出具的檢測報(bào)告或廠商出具的參數(shù)證明或官網(wǎng)的參數(shù)截圖證明并加蓋廠商或代理商的公章作為證明材料,否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不符合招標(biāo)要求。 |
一般參數(shù)(非標(biāo)注▲參數(shù))的符合性(18.0分) |
投標(biāo)人所投產(chǎn)品的一般技術(shù)參數(shù)(非標(biāo)注▲的)參數(shù)性能完全符合招標(biāo)文件要求,沒有負(fù)偏離的得18分,否則每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分,扣完為止。 |
|
供貨方案(10.0分)
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案(包括但不限于1.供貨配送人員配置;2.質(zhì)量保證措施及承諾;3.供貨商的技術(shù)支持能力闡述,包括解決問題的流程和響應(yīng)時(shí)間)進(jìn)行綜合評(píng)審: 1.供貨配送人員配置合理,質(zhì)量保證措施及承諾具體可行且完全滿足或優(yōu)于項(xiàng)目需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得10分; 2.供貨配送人員配置較合理,質(zhì)量保證措施及承諾較具體、可行性較高,能完全滿足項(xiàng)目需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得7分; 3.整體方案合理性一般,但基本滿足項(xiàng)目需求,且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求得4分 4.整體方案闡述簡單,內(nèi)容不太合理,基本不太可行,且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求得1分; 5.不提供不得分。 |
|
商務(wù)部分 |
投標(biāo)人的項(xiàng)目業(yè)績情況 (10.0分) |
投標(biāo)人2021年1月(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))以來同類項(xiàng)目:提供每個(gè)有效合同得2.5分,最高得分10分。 注:投標(biāo)文件中須提供相關(guān)的合同關(guān)鍵頁(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁)或中標(biāo)/成交通知書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,否則不計(jì)分。 |
售后服務(wù)方案 (10.0分) |
評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人售后服務(wù)方案(包含1.保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾;2.應(yīng)急措施方案;3.售后回訪安排)進(jìn)行評(píng)審。 1、有詳細(xì)具體可行的保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾,體現(xiàn)處理問題能力強(qiáng),售后及保修期內(nèi)的服務(wù)方案科學(xué)合理;應(yīng)急措施方案非常周全、詳盡、可行,完全滿足或優(yōu)于采購需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求,得10分; 2、整體方案較詳細(xì)具體可行,較合理,比較周全,完全能滿足采購需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求,得7分; 3、整體方案可行性一般,合理性一般,基本滿足采購需求,且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求,得4分; 4、整體方案闡述簡單,內(nèi)容不太可行,不夠合理,且同時(shí)滿足以上任意1個(gè)要求,得1分; 5、未提供方案的不得分。 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (30.0分) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格分值【注:滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?!孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的,以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。 |
現(xiàn)更正為:
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
分值構(gòu)成 |
商務(wù)部分23.0分 技術(shù)部分47.0分 報(bào)價(jià)得分30.0分 |
|
技術(shù)部分 |
所投設(shè)備的重要技術(shù)參數(shù)(▲號(hào))的符合性(22.0分)
|
投標(biāo)人提供的產(chǎn)品完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件標(biāo)“▲”號(hào)重要技術(shù)參數(shù)指標(biāo)要求的,得22分,每一項(xiàng)不滿足的扣2分(共11項(xiàng)“▲”號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)),扣完為止。 備注:設(shè)備參數(shù)除用戶需求中參數(shù)單獨(dú)要求的證明材料外,用戶需求中參數(shù)沒要求提供證明材料的則須提供產(chǎn)品彩頁證明或由第三方出具的檢測報(bào)告或廠商出具的參數(shù)證明或官網(wǎng)的參數(shù)截圖證明并加蓋廠商或代理商的公章作為證明材料,否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不符合招標(biāo)要求。 |
一般參數(shù)(非標(biāo)注▲參數(shù))的符合性(18.0分) |
投標(biāo)人所投產(chǎn)品的一般技術(shù)參數(shù)(非標(biāo)注▲的)參數(shù)性能完全符合招標(biāo)文件要求,沒有負(fù)偏離的得18分,否則每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分,扣完為止。 |
|
供貨方案(7.0分)
|
根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案(包括但不限于1.供貨配送人員配置;2.質(zhì)量保證措施及承諾;3.供貨商的技術(shù)支持能力闡述,包括解決問題的流程和響應(yīng)時(shí)間)進(jìn)行綜合評(píng)審: 1.供貨配送人員配置合理,質(zhì)量保證措施及承諾具體可行且完全滿足或優(yōu)于項(xiàng)目需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得7分; 2.供貨配送人員配置較合理,質(zhì)量保證措施及承諾較具體、可行性較高,能完全滿足項(xiàng)目需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求得4分; 3.整體方案合理性一般,但基本滿足項(xiàng)目需求,且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求,得1分; 4.不提供不得分。 |
|
商務(wù)部分 |
投標(biāo)人的項(xiàng)目業(yè)績情況 (10.0分) |
投標(biāo)人2021年1月(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))以來同類項(xiàng)目:提供每個(gè)有效合同得2.5分,最高得分10分。 注:投標(biāo)文件中須提供相關(guān)的合同關(guān)鍵頁(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁)或中標(biāo)/成交通知書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,否則不計(jì)分。 |
售后服務(wù)方案 (8.0分) |
評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人售后服務(wù)方案(包含1.保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾;2.應(yīng)急措施方案;3.售后回訪安排)進(jìn)行評(píng)審。 1、有詳細(xì)具體可行的保修、維護(hù)、服務(wù)計(jì)劃和承諾,體現(xiàn)處理問題能力強(qiáng),售后及保修期內(nèi)的服務(wù)方案科學(xué)合理;應(yīng)急措施方案非常周全、詳盡、可行,完全滿足或優(yōu)于采購需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求,得8分; 2、整體方案較詳細(xì)具體可行,較合理,比較周全,完全能滿足采購需求,且同時(shí)滿足以上3個(gè)要求,得6分; 3、整體方案可行性一般,合理性一般,基本滿足采購需求,且同時(shí)滿足以上任意2個(gè)要求,得4分; 4、整體方案闡述簡單,內(nèi)容不太可行,不夠合理,且同時(shí)滿足以上任意1個(gè)要求,得2分; 5、未提供方案的不得分。 |
|
誠信記錄(5.0分) |
根據(jù)韶關(guān)市財(cái)政局《關(guān)于優(yōu)化政府采購信用評(píng)價(jià)工作的通知》要求,對(duì)投標(biāo)人的誠信狀況(普通失信行為)進(jìn)行評(píng)分,具體計(jì)算公式如下:誠信記錄評(píng)審得分=投標(biāo)人上一年度誠信記錄得分×5%。 注:1.采購代理機(jī)構(gòu)在評(píng)審活動(dòng)開始前,通過廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢投標(biāo)人誠信狀況(即供應(yīng)商上一年度的誠信記錄得分),提供給評(píng)審委員會(huì),由評(píng)審委員會(huì)根據(jù)采購文件的規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。2.首次參加韶關(guān)市政府采購活動(dòng)的投標(biāo)人誠信管理基礎(chǔ)得分為100分,在廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢不到相關(guān)供應(yīng)商扣分記錄的,視為該投標(biāo)人年度誠信記錄得分為100分。 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (30.0分) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格分值【注:滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?!孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的,以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。 |
其他內(nèi)容不變
更正日期:2024年07月09日
三、其他補(bǔ)充事項(xiàng)
采購文件如涉及上述內(nèi)容的亦作相應(yīng)修改。原采購文件與澄清修改文件有矛盾的地方,以此變更文件為準(zhǔn)。
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:始興縣衛(wèi)生健康局
地 址:始興縣太平鎮(zhèn)紅旗路2號(hào)
聯(lián)系方式:0751-3332137
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:韶關(guān)市優(yōu)采招標(biāo)代理有限公司
地 址:廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)金匯大道88號(hào)鑫金匯建材家居廣場條鋪22棟316號(hào)
聯(lián)系方式:0751-8881466
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:黃小姐
電 話:0751-8881466
韶關(guān)市優(yōu)采招標(biāo)代理有限公司
2024年07月09日
相關(guān)附件: